3.1 Niveles del pavimento
La cota de la superficie
actual en la domus de Dionysos es muy variable, desde el pavimento conservado
en el vestibulum y en el triclinium, hasta zonas sin apenas restos de la base
para recibir los mosaicos. Se trata pues de encontrar una referencia a partir
de la cual se asume cotas de nivel aceptables.
En primer lugar, el pavimento
del triclinium tiene un buen estado de conservación, y es posible adoptar su
cota de nivel como la misma del peristilium, el cual no presenta pavimento pero
si una capa de grava de base. Se aprecia el pequeño escalón entre el triclinium
y el peristilium de unos 5 cm o más aproximadamente.
Por otro lado, la vía pública
tiene pendiente descendente en sentido este-oeste, por lo que el acceso desde
el exterior a la domus se realiza a través de dos escalones, y probablemente
también a las tabernae de la fachada. El escalón que se observa en la foto
desde el vestibulum al peristilium puede ser anulado si el pavimento del
triclinium coincide con él.
OBTENCIÓN DE LA ALTURA DEL PÓRTICO EN LA FACHADA
Se obvia un nivel en el
pavimento homogéneo en la zona del peristilium, en los cubiculum y en el
triclinium. El acceso a los oeci podía estar resuelto con uno o dos escalones que
elevan su suntuosidad e importancia dentro de la domus (expuesto en la entrada
“El Tablinum y
el Vestibulum”). La cota en la zona posterior de la domus no tiene
mucha trascendencia.
3.2 Alturas
Las alturas en la domus de
Dionysos no son reconocibles ya que no existen zonas conservadas mayores a 1 m
de altura.
Como se ha mencionado en otra
entrada, se puede suponer la proporcionalidad de la altura con las dimensiones
en planta según Vitruvio, y así se resuelve la elevación de los techos en las
salas correspondientes más representativas, tanto del oecus, el triclinium y
las alas laterales. También se resuelve la cubrición de la galería del
peristilium.
La determinación de las
alturas en la domus de Dionysos requiere un estudio pormenorizado de cada
sector, ya que influyen aspectos constructivos con los geométricos, y la funcionalidad
de cada estancia.
Como criterios para hallar las
alturas se encuentran en el tratado de Palladio:
(A+B)/2 media de la suma A y B.
√(A x B) raíz del producto A y B.
Dando por válidas cualquiera
de las dos, en función de otras condiciones.
Altura del triclinium
Es el caso más particular de
esta domus. En una casa romana el espacio más importante y representativo es el
tablinum. Pero en lugar del tablinum nos encontramos con dos oeci, con
dimensiones más pequeñas que el triclinium. Es muy aceptable pensar que una
estancia de mayores dimensiones que otra, tendrá mayor altura. En el caso de
Dionysos tiene mucha relevancia el hecho de tener dos oeci y un gran
triclinium. También, la entrada al triclinium es el más ancho de toda la domus,
y los accesos a los oeci menores incluso que el vestibulum-peristilium. Por lo
tanto se deduce una mayor trascendencia del triclinium sobre los oeci, y por
estos motivos, no parece desacertado imaginar un triclinium con mayor altura
que los oeci.
Por lo tanto, se toma como referencia el triclinium como el espacio más
importante, y cuya altura no debe superar las demás estancias.
En planta mide 7,95x6,23 m. Continuando
con las relaciones matemáticas se obtiene lo siguiente:
(7,95+6,23)/2 = 7,09 m
√
(7,95x6,23) = 7,04 m
Altura de los oeci
El nombre de oeci u oecus lleva
a confusión ya que Vitruvio no lo menciona, se puede identificar como tablinum,
sin embargo, procede de herencia griega y sus funciones varían ligeramente. Se
puede encontrar en el capítulo V que los llama salones. Vitruvio menciona que “Los
salones Corintios, y los tetrástilos, que llaman a la Egipcia, tendrán la
proporción que arriba dexamos establecida para los triclinios; pero mediante
que llevan alas de columnas, se harán más espaciosos. La diferencia entre los
salones Corintios y Egipcios es, que los Corintios tienen un solo cuerpo de
colunas, hora posen sobre podios, hora en el suelo: sobre ellas el architrabe y
demas coronamiento, de madera ó estuco; y además encima mueve un artesonado de
bóveda rebaxada. Pero los Egipcios sobre las colunas llevan solo architrabe; y
de este a las paredes del rededor va la contignación.” (Vitruvio, siglo I a.C.:
Libro VI, capítulo V)
El despacho tiene 4,50x6,55 m,
y la sala de banquetes tiene 5,25x6,55 m. Por lo tanto, las dimensiones quedan
definidas así:
Despacho:
(5,25+6,55)/2 = 5,90 m
√(5,25x6,55)
= 5,86 m
Sala de banquetes:
(4,50+6,55)/2 = 5,53 m
√(4,50x6,55)
= 5,43 m
Es lógico tener una diferencia
de alturas, pero también es más difícil la resolución constructiva. Por este
motivo, se unifican las alturas de las cubiertas, aunque en los techos
interiores sean distintas.
Particularidades en las alturas del
triclinium y los oeci
Se buscaban proporciones para
las alturas del triclinium y los oeci desde la geometría del pentágono.
Si trasladamos el pentágono
con lado igual al ancho del peristilium, coincide 5,88 m con la medida desde el
centro de la circunferencia hasta el murete de la fuente. Parece un valor muy
cercano a la altura de los oeci. Por eso, se puede deducir que los dos oeci
podrían estar elevados hasta la misma altura que el murete de la fuente,
aproximadamente 30 cm, y se deberían elevar dos escalones en sus entradas (como
se menciona en el apartado anterior "Nieveles del pavimento").
Por otra parte, si unimos dos
vértices del mismo pentágono, la altura hasta el pavimento es de 8,38 m. Podría
indicar la altura del triclinium cuando se ha calculado en torno a los 7 m.
Esto se puede considerar como
coincidencias geométricas muy características y relacionadas con las
dimensiones del peristilium, mientras que las referencias de Vitruvio respecto
a las alturas, en la situación geográfica y la cultura griega predominante,
pudieron haber sido menos utilizadas en favor de la búsqueda de otras
proporciones.
Mi posición al respecto se
inclina por aceptar estas coincidencias geométricas en las medidas del edificio
y trasladarlas al modelo 3D.
Altura de los cubiculum
El cubiculum 6 tiene 4,33x5,28
m.
(4,33+5,28)/2 = 4,80 m
√(4,33x5,28)
= 4,78 m
El número 8: 4,33x5,40 m.
(4,33+5,40)/2 = 4,87 m
√(4,33x5,40)
= 4,84 m
El número 9: 7,95x3,55 m.
(7,95+3,55)/2 = 5,75 m
√(7,95x3,55) = 5,31 m
Altura de las tabernae y la fachada al
Decumanus Maximum
La fachada es necesaria
estudiarla con el pórtico anexo que cubre el espacio de tránsito en la vía
pública. El soportal llega a más de 6 m de altura, obtenida de la siguiente
foto, y suponiendo cada bloque de 2 pies de altura:
Esto condiciona la dirección
de evacuación de aguas de la domus, ya que no evacuaría aguas hacia la vía
pública si no tuviera una segunda planta, y esto fue descartado (además de
superar la altura del triclinium).
De esta manera, la altura se
obtiene de la siguiente sección:
Da una altura de 5,40 m para
la cubierta de las tabernae.
Sin embargo, se decide por una
altura unificada para los cubiculum y la zona de las tabernae, ya que la
cubierta tendría aleros con distintas alturas y se producen problemas
constructivos y complicaciones geométricas. La zona de las tabernae no debe
bajar demasiado, y tampoco los cubiculum para no coincidir con la cubierta del
peristilium, por lo tanto, se acepta una altura de 5,30 m para todos,
resolviendo de forma viable la geometría y la resolución constructiva.
Altura del peristilium
El peristilium tiene el
perímetro cubierto, con las diez columnas para su apoyo. Una vez obtenida la
altura de la columna se puede discutir la solución de su cubierta. Se ha
modificado la pendiente para mantenerla en 20%, ya que producía cierta
continuidad en los faldones, cuando los romanos dejaban un escalonamiento entre
las cubiertas del peristilium y las alas laterales. No hay mayores dificultades
al respecto.
ALTURAS ADOPTADAS. IMAGEN DE HUSNI QAMHIYEH
REFERENCIAS
PALLADIO, A. (s.XVI d.C.): Los cuatro libros de la arquitectura,
trad. español ALIPRANDINI, L., MARTÍNEZ CRESPO, A. (2008), Ediciones Akal, s.l.
VITRUVIO POLION,
M.L. (s.I a.C.), Los Diez Libros de
Arquitectura, reimpresa ORTIZ Y SANZ, J. (1787) , Ediciones Akal (1992),
Madrid.
